[Netmonitoring] La station des Gets - La ligne SNCF de Cluses à Lyon - La LGV Lyon-Lille 27 janvier 2002

Hello tout le monde


Allez, de retour du ski, un petit CR pour vous faire profiter des réglages
OF où j'étais.

La station des Gets en haute savoie :
LAC 20992
Un site macro trisectorisé en 900 (ARFCN 6, 12 et 16) juste devant la mairie
(au centre du village) et un site macro sur le versant du Mont Chéry (de
visu, pas noté les ARFCNs)
Là ou je logeais, j'accrochais une des VB du centre ville (ARFCN 12, CID
35688)
SFE des canaux 20 à 50.
Rx_Access_Min à -109dBm.
2ter à 1 et lors des comm, apparait le canal 770 en 2° position des cell
candidates avec un RxL à -113 !!!
Couverture correcte mais BA_lists toujours aussi nazes chez OF !!!


Côté Morzine, un immense mât au sommet du Pleney (il y a du 900, 1800 et des
panneaux que je n'avais encore jamais vu, tous blancs, presques carrés et
bombés et de petite taille : moins haut qu'un 1800 mais plus large, vous
connaissez ?). Mat multi opérateurs à priori.
Pas de CR sur Morzine car, je n'avais pas le 7110 avec moi pour skier mais
le R520 non TEMS :-(((((
Je pense par contre que la BA_list me donnant le canal 1800 du côté des Gets
doit faire référence à ce mât qui n'est pas visible du côté des Gets !

A Cluses, SFE des canaux 24 à 50, Rx_Access_Min à 109.
Il semblerait que les canaux 1 à 20 soient réservés aux BCCH des macro et 21
à 23 pour les BCCH des micros.

Couvertures quasi totale entre Cluse et Lyon Part Dieu (perte du réseau à 3
endroits entre Annemasse et Lyon). SFE implanté tout le long 24 à 50 puis 25
à 55 à Lyon). Plus de 1800 après Annemasse. Il revient aux abords de Lyon.
La LAC 20992 dure au delà de Annemasse, elle semble très grande.


La LGV Lyon-Lille. SFE de 25 à 50 de Lyon à la bifurcation vers Marne la
Vallée. Sur tout ce tronçon, RxL tout le temps supérieur à -80 dBm et les
BA_lists ont l'air correctes, jamais eu de resélection critique.
Rx_Access_Min à 109.
Par contre, à priori, l'emergency call n'est pas accepté (E=0 sur écran 7 du
netmo) et l'early classmark n'est pas implanté (ECSC=0) d'ailleurs, ça veut
dire quoi ?
La couverture de Marne la vallée Chessy est toujours aussi mauvaise, celle
de Roissy aussi et ensuite, sur la partie Paris Lille, c'est pas le pied.
Pas de SFE et des BA_lists pas top. Resélection critique assez souvent :(((

Voili, voilou ;-)

J'en ai profité pour faire des comparaison entre le 7110 et le R520 avec
IAT10.
Il n'y a pas photo, le R520 avec IAT10 sortie est carrément plus performant
!!!

Dans certains tunnels entre Cluses et Lyon, le 7110 indique NSPS alors que
le R520 accroche encore le réseau (0 barres) et même une comm possible vers
la mévo !!!
Ensuite, il semblerait que la gestion des handovers soit plus performante
sur le R520. En effet, sur la LGV Paris-Lille, il y a un petit tunnel aux
abords de la gare Haute Picardie, en comm à cet endroit, le 7110 perd les
pédales, la resélection ne semble pas sef aire correctement car la VB en
sortie de tunnel n'est pas déchiffrée correctement et dans 9 cas sur 10, ça
coupe ce qui ne semble pas se passer avec le R520.


A +,


Fanof