[Netmonitoring] Petit tour dans le Cantal.... 8 juillet 2001


   

        Bonsoir à tous,

    Comme annoncé non-intentionnellement il y a quelques heures, je viens de
faire un petit tour à Aurillac, préfecture du Cantal (15), qui compte 30 000
habitants.

+ Capdenac-Gare (12) :
    LAC Orange : 12804
    LAC SFR : 3526

+ Figeac (46) :
    LAC Orange : 12805

+ A la sortie de Figeac :
    Dans une vallée très très encaissée, dans la vallée du Célé, Orange est
hors-couverture pendant environ 2 km ; alors que SFR est lui absent sur 14
km !!
Dès l'arrivée dans la petite ville de Bagnac sur Célé, la couverture
réapparaît.

+ Un peu après le panneau "Bienvenue dans le Cantal", 3 km après Bagnac sur
Célé, la LAC Orange change :
    LAC Orange : 2050 [Le 290 ne fonctionne toujours pas]
La première cellule de cette LAC est la VB 1, CID 13306

+ En continuant un peu, toujours dans la vallée du Célé, Orange présente
encore un trou de couverture d'1km, et SFR n'est pas présent sur 9 km !!

+ Une dizaine de kilomètres avant Aurillac, SFR disparaît encore sur environ
2km et Orange utilise deux canaux contigus : VB45 Rx_Level = -60 dBm et VB44
Rx_Level = -80 dBm ; mais la qualité des comm reste correcte, malgrès le
risque d'interférences co-canal.

+ Aurillac, n'est pas équipé de 1800 Mhz, après un petit tour en ville,
aucune balise 1800, et les 2Ter et Mb toujours à 0.

    Ils utilisent un Hopping 'artisanal' :
Quelques exemples :
    VB : 9, Hopping 11, 13 ,15
    VB : 4, Hopping 6, 8, 10
Ils font un Hopping en pair ou impair, sur les 3 canaux supérieurs.
    VB : 32, Hopping 8, 30
    VB : 45, Hopping 2, 50
    VB : 43, Hopping 45, 49 ; il n'y a pas d'erreur, on dirait qu'ils ont
oublié le 47, il doit certainement être utilisé sur un autre site proche.
Cette VB 43 se trouve très près de la p'tite gare d'Aurillac, devant
celle-ci, on a un Rx_Level de -60 dBm ; je me suis balladé un peu autour,
j'ai réussi à avoir un Rx_Level de -50 dBm, un TA de 0 ; mais je n'ai rien
vu, il y avait un Eglise proche, peut-être les antennes y étaient cachées
dedans ?? En tout cas, il y avait de la réfraction de signal dans p'tites
rues, je marchais, je suis passé devant une rue et le TA est passé de TA=0 à
TA=3 ; une fois passé de l'autre côté de la rue, il est revenu à TA=0, donc,
le signal devait se réfléchir dans plusieurs rue, voire sur des bâtimentd
éloignés, de quoi parcourir environ 1.8 km entre l'antenne toute proche et
mon téléphone.

                Bonne soirée,

                            A Bientôt,

                                        Julien