Salut à tous!

Me voici de retour de mon voyage dans les Alpes, et avec, en plus du
soleil, pleins d'infos! Bien que ne ce fût pas évident puisque la
technique m'a laché la veille du départ : j'étais encore à 23h en
train d'essayer de relier mon 7110 à l'iBook, mais cela ne
fonctionnait pas! Je précise pour certains que l'acteur responsable de
cette mésaventure est le téléphone, et non pas l'ordinateur, n'est-ce
pas Olivier? ;-)) D'ailleurs c'est ce même téléphone qui m'a lâché
Jeudi dernier, suite à une chute causée par ma soeur ; il est
impossible de communiquer sur du 900 MHz avec mon 7110 (qu'avec du
1800!).
J'ai donc utilisé les bonnes vieilles méthodes de "netmonitorage" à la
main (Monitoré "à l'ancienne" AOC quoi!! ;-))) )

Ces quelques préliminaires établis, passons directement aux infos:

Départ de Sarreguemines (57), LAC 34560, MSC de Nancy 2 RCP 2.

En l'absence de choses bien nouvelles, je me suis contenté de relever
les trous d'Orange F, sur l'A4, que je qualifie d'un peu osé pour une
couverture d'une autoroute.

Vers Strasbourg, sur l'A4:

- Couverture très moyenne à environ 2 Km de l'aire de Keskastel
(-90 dBm)
- Couverture mauvaise entre les Km 408 et 412 (-92 dBm)
- Couverture extrèmement mauvaise entre les Km 415 et 418 (-97
dBm)

Puis, vers Phalsbourg, on a un déploiement du bi-bande sur Orange F,
sur la ville, et avec un débordement sur l'autoroute:
CID : 30800
LAC : 34560
VB : 586
Hopping : Non, mais 2 TRX : 586 et 600
CRO = 16 dBm
RxLevel_Access_Mini (RAM) = -100 dBm pour C1 = 0

- Couverure nulle au niveau de la passerelle à gibier (Km 433 à
435), près de Saverne (-100 dBm)

J'avais d'ailleurs vu à cet endroit, lors d'un précédent voyage, un
relais placé en haut d'une des 2 falaises bordant l'autoroute.
Apperement 2 opérateurs, et Orange F n'y est pas, et ça ne ferait pas
de mal à ce qu'ils s'y mettent!

C'est dans la descente qu'on change de LAC : passage à la LAC 12288,
MSC de Strasbourg RCP 1

Sur la N 404, dans la direction de Strasbourg (à Singrist, 30 Km de
Strasbourg), on est en zone dense : Orange F utilise les canaux 900
MHz de réserve : 51, 55, 58.... Cependant, je trouve la couverture
bien moyenne, surtout dans les villages!

Sur la N4, ensuite, survient aux environs de Wasselone un nouveau
changement de LAC : 13056, MSC de Strasbourg RCP 2
On trouve beaucoup de BTS utilisant les canaux de réserve, et ce sont
souvent ces BTS dont le hopping n'est pas activé! J'ai l'impression
que ce sont des nouveaux sites, rajoutés après une autorisation
d'utiliser ces canaux dans cette zone, par exemple, car même les TRx
sont dans la plage 51-62:

CID : 3973
LAC : 13056
VB : 55 (Hopping : 52-55)

A Wasselonne même, j'ai été étonné de la faiblesse del a couverture :
on atteind très souvent les -95 dBm en voiture! en revanche, dans ce
coin, les capacités sont importantes : la majorité des BTS sont à 3 ou
4 TRX par secteur!

On commence déjà à trouver également quelques BTS 900 MHz avec un RAM
à -109 dBm, caractéristiques de l'approche de frontière chez Orange F,
surtout vers le sud de l'Allemagne et la Suisse. A Soultz, on en
trouve déjà :

CID : 24197
LAC : 13056
VB : 39 (Pas de hopping! 2 TRX : 39-55)
RAM = -109 dBm

A Molsheim, où j'avais trouvé du 1800 MHz l'année dernière : eh bien
rien à bougé, mise à part l'apparition des ARFNC entre 51 et 62, comme
le reste de la zone. Je n'ai plus non plus rencontré le problème de
comm. sur une BTS 1800, comme l'année dernière. Les BTS 900 MHz sont
en général à 3 TRX :

CID : 63730
LAC : 13056
VB 57 (Hopping : 10-31-57)

Je précise que Molsheim compte autour de 15000 habitants, ça fait donc
beaucoup de capacités. ceci dit, il faut préciser que l'autoroute
passe toute proche et la proximité de certaines entreprises font
peut-être que ces capacités sont légitimes!

Pour le 1800 MHz, les BTS sont à 1 ou 2 TRX, sans hopping, avec un CRO
de 16 dBm, et un RAM de -100 dBm. Cependant, un réglage supplémentaire
est présent : le PT est configuré à 20 secondes!

CID : 55944
VB : 598 (598-602)
CRO = 16 dBm, RAM = -100 dBm, PT = 20

Autres VB 1800 MHz rencontrées : 587, 783, 805...

A noter que le 1800 MHz est moins favorisé qu'à l'habitude face au 900
MHz, car le 900 MHz est configuré avec un RAM de -109 dBm. Cela fait
donc 7 dBm d'avance pour le 1800 MHz, contre 13 dBm à l'habitude avec
des RAM en 900 MHz de -103 dBm.

Ensuite, sur la D400, vers l'A35, la couverture y est très mauvaise :
on flirte avec les -95 dBm! On retrouve un peu plus loin une VB 604
(CID : 49861, 2 TRX : 604-785), dans la ZI d'Obernai, et une VB 599
(CID : 58970, 2 TRX : 599-779)

Autres VB 1800 MHz rencontrées dans le coin : 593, 612, 776.

J'ai aussi noté de grandes différences entre le SYS_INFO 2 (qui
transmet au téléphone les BTS environnantes à "surveiller" en veille)
et le SYS_INFO 5 (qui transmet les mêmes infos mais en communication)
: le SYS_INFO 5 est plus riche en VB 1800 MHz, parfois venant de BTS
très éloignées et non synchronisées (Signal trop faible et/ou rapport
C/I trop faible), ou plutôt, on dirait qu'il y a une sorte de priorité
en communication au VB 1800 MHz dans l'ordre des BTS candidates...

Sur l'A35, on retrouve des BTS 900 MHz à RAM à -103 dBm. Ce qui me
"chagrine" un peu, c'est que certaines BTS n'ont pas le hopping simple
activé, comme la BTS CID : 63265.
Au niveau du Km 38, on passe à la LAC 13057, MSC de Strasbourg RCP 2.
C'est là que les choses interessantes commencent! :-)

A 5 Km avant Colmar, on passe une sorte de grande ZI, qui, l'année
dernière, était riche en 1800 MHz chez Orange F, mais ne l'était plus
cette année.... Et c'est avec frémissement que je passe un appel pour
voir ce que tout le monde attendait...

Et voici ce qu'affichait mon 7110 à ce moment : 9 - H596 - H606....

EH OUI!! Des TCH 1800 MHz dans des BCCH 900 MHz!
Dans cette zone, le 2Ter et le MB sont à 0, comme s'il s'agissait
d'une zone non bi-bande. Pas de CRO non plus. Chaque BTS compte 2
types de séquences : 1 en 900 et 1 en 1800:

CID : 63476
LAC :13057
VB : 9
Hopping : 596-606 ou 9-42-46

CID : 1925
LAC : 13057
VB : 6
Hopping : 604-776-798 ou 6-12-20

CID :1926
LAC : 13057
VB : 1
Hopping 614-782-804 ou 1-8-14-17

Quelques remarques :

- J'ai pu remarquer que la séquence 1800 MHz est attribuée
prioritairement par rapport à la 900, sauf si la réception de la VB en
veille ou en comm est trop mauvaise (en effet, le téléphone ne
réalisant pas de mesures sur le 1800 MHz, puisque inclu comme simple
canaux de trafic, le BSC prédit comment le téléphone recevra le 1800
en se basant sur les mesures faites par ce dernier en 900)
- Le seuil de HO intra-cellulaire dans le sens 1800 -> 900 se
situe autour de -95 dBm, ce qui est un peu bas à mon goût, car dans
une zone de mauvaise réception, j'ai réussi à couper la communication
en créant un effet de masque sur l'antenne, je n'était pas passé sur
le 900.
- Certains réglages ne m'ont pas l'air d'être au point car aucun
HO intra-cellulaires n'a réussi, à chaque fois, je revenais à
l'ancienne séquence. Dans l'écran 42 du NEtmonitor, j'avais sur la
dernière ligne : 0 0 3 2

À mon avis, cette technologie, très prometeuse pour la gestion du
bi-bande, est encore en test, car très peu répandues, présente que
dans une LAC (13057), mais je pense que les LAC 13056 et 13058,
dépendant du même UR (Strasbourg), suivront bientôt.

Vers Mulhouse, sortie A35/A36, on change de LAC, on passe à la 13058
(MSC de Strasbourg RCP 2, je crois)

Là, on retrouve des ARFNC 1800 MHz normaux, non inclu dans les BCCH
900 MHz. A noter que les BTS 1800 MHz à 1 TRX sont, comme à Nancy et
Metz, barrée pour en accéder l'accès au téléphone en veille pour
éviter les saturations locales en signalisation et/ou trafic sur ces
BTS.

CID : 58959
LAC : 13058
VB 809
CRO = 16 dBm
RAM = -100 dBm
Barrée

Ensuite, vers l'Allemagne, au Km 114, la couverture y est mauvaise :
on atteint allégrement les -100 dBm. Cette tendance à laisser des
trous sur les autoroutes m'étonne beaucoup, et ce n'est sûrement pas à
l'avantage d'OF!!

A la frontière Suisse/Allemagne, on capte encore des BTS 1800 MHz
Orange F, toujours la même config : VB 599, 607, 609, 603... À 1 ou 2
TRX.

Je reviendrai aux réseaux Suisses et Allemands plus loin, je passe
directement au retour en France. Cepandant, quelques remarques
concernant les réseaux français en Suisse :

- Toujours le même classement que l'année dernière concernant le
débordement de la couverture en Suisse :
1) SFR
2) BoT
3) Orange F
En revanche, il semblerait que l'écart entre BoT et Orange F
soit vraiment minime ; je sais bien que la couverture de la Suisse
n'est pas un objectif des opérateurs français (normal!) mais quand
même, ça joue dans la balance

- A Rolles, vers Lausanne, on captait Orange F, avec du bi-bande
(VB 777) et du SFE de 25 à 41 et un RAM de - 109 dBm, LAC 20992 (MSC
d'Annecy)
- Toujours vers Lausanne, vers Nyon, on captait SFR, une VB 900
MHz avec un CRO de 10 dBm, CID : 37439, LAC 5404, VB 108. Sûrement
pour favoriser la sélection de cette BTS par les mobiles SFR de ce
côté de la frontière, pour une question de capacités, sûrement!

De retour en France, on se retrouve sur la LAC 20992, qui est
entièrement (du moins, je le suppose, car je n'ai rien vu d'autre) en
SFE, avec une séquence de 25 à 41. MSC d'Annecy. La couverture à
l'immédiate frontière est plutôt mauvaise à mon goût...
La séquence de SFE est étrange, mais peut-être que la proximité de la
frontière fait que les canaux 42 à 50, normalement attribués à Orange
en France sont prioritairement attribués à la Suisse d'après la
coordination internationale.

Après, changement de LAC à Jussy : LAC 20993, MSC d'Annecy toujours,
mais là avec un SFE de 25-50 sur toute la LAC.

Le SFE a donc fait sont apparition dans toute la région, et ce n'est
pas fini! Le SFE gagne du terrain, puisque l'année précédente, je
n'avais pas vu de SFE!

Sur l'A41, au niveau de la sortie 14, j'ai l'impression qu'il y a un
problème de BA_List : on a une réselection critique : le signal est
faible, le téléphone cherche les canaux dispo, et retrouve Orange F,
sur un autre canal, très puissant! Le signal est de - 95 dBm pour OF,
-65 pour SFR avant la resélection.

Au niveau d'Aix-les-Bains : bi-bande pour Orange F, même config qu'à
l'habitude en province : pas de hopping, CRO de 16 dBm, RAM de -100
dBm.
Puis, on passe un tunnel (ne me demandez pas son nom, je ne le connais
pô!) : à l'entrée, une antenne ré-émet le signal dans le tunnel, à la
sortie, on est à -95 dBm, puis on sélectionne une autre BTS plus
puissante. Alors je me demande : est-ce qu'il y a une autre antenne à
la sortie, non déclarée sur l'antenne de l'entrée, est-ce qu'il n'y en
a pas??... dans tout les cas, la qualité de service est moyenne!

Plus loin, on passe à la LAC 4357 (je n'ai pas la position exacte),
MSC de Grenoble. là aussi, SFE de 25 à 50 sur toute la LAC, avec des
variances locales.

Le bi-bande également gagne du terrain sur Orange F : vers Grenoble,
sur l'A41, on trouve souvent des VB 1800 MHz, entre la sortie 25 et
Murianette, et se poursuit même jusqu'à Gières. En plus, on trouve
encore ces VB 1800 dans les BA_List dans les BA_List des BTS à Uriage.

Le chemin se poursuit jusqu'à Bour d'Oisan, où on trouve beaucoup de
choses interessantes.

Dans le sens Grenoble -> Bourg d'Oisan -> l'Alpe d'Huez, il se
pourrait qu'il y ait un problème de BA_List, mais ça m'étonnerait. Je
m'explique à l'aller, j'avais -103 dBm au centre de Bourg d'Oisan,
puis ça allait mieux vers la sortie. Mais au retour, avec les mêmes
VB, j'avais -65 dBm au centre... donc je doute, peut-être un problème
momentané lors de l'aller...

On trouve aussi des config étranges de BTS, que l'on retrouve aussi
dans les hauteurs. On a des BTS 900 MHz avec C2=C1-10, et j'en avais
déjà vu (et revu cette année) l'année dernière en Suisse.

Voici ça config:

CID : 32724
LAC : 4357
VB : 8 (SFE : 25-50)
CRO = 10 dBm
TO = 0 dBm
PT = 620 secondes

Cette BTS couvre principalement la ville de Bourg d'Oisan, avec la VB
1 qui couvre presque toute la vallée et la montée vers l'Alpe d'Huez.
Cette VB 8 est donc sélectionnée quasiment uniquement dans la ville.
Mais parfois la VB 1 couvre moins bien mais reste sélectionnée, alors
que la VB 8 fait mieux, mais c'est très localisé!

A bourg d'Oisan, les BA_List sont très courtes, 5 VB maxi sur
certaines BTS! On trouve également du bi-bande : VB 782, 778, venant
en général des stations de sports d'hiver.

Dans la montée vers l'Alpe d'Huez, c'est la VB 1 qui couvre tout. Les
dernières avancées du FLN ;-))) que j'ai suivies ces vacances m'ont
permis de déterminer le nombre de TRX sur cette VB, malgré le SFE qui
ne permet pas normalement de connaitre le nombre de TRX, qui sont au
nombre de 3 ou 4 (MAIO 0, (2), 10, 12).

À Huez, il y a clairement un problème de BA_List que j'ai identifié:
la VB 15 (CID : 42421) est parfois sélectionnée, car elle est présente
dans la BA_List de la VB 782 (CID : 42425) mais cette VB 15 ne possède
pas la VB 1 (CID : 7736), contrairement à la VB 782. Comme parfois la
VB 15 est sélectionnée mais qu'elle n'assure pas une couverture
correcte du coin, ce qui fait que lorsqu'on se déplace, il faut
absolument à repasser par la VB 782, pour ensuite retrouver la VB 1
qui assurerait une couverture plus continue. Mais en pratique, on
repasse presque jamais par la VB 782, et cela engendre donc une
resélection critique pour reprendre la VB 1! Il est donc absolument
nécessaire de déclarer la VB 1 dans la BA_List de la VB 15 et
l'inverse aussi. De plus, vu que le SFE est actif, et que les VB sont
configurée de 1 à 24, il suffit de mettre dans toute les BA_List les
VB de 1 à 24, c'est plus facile à gérer, et on évite ainsi ces
problèmes récurrents chez Orange depuis quelques mois!

La couverture du domaine, contrairement à celle du domaine skiable de
Val Thorens, est moyenne. Et c'est pareil pour SFR et BoT. Je vais
juste comparer OF et SFR, car BoT était souvent largué.

Le côté du Signal et des DMC, ainsi que du côté des Marmottes, la
couverture bi-bande d'Orange F est moyenne, entre -70 au mieux et -95
dBm. Vers Vaugany et Mont-Frais : Couverture : seul Orange assure une
couverture continue, mais jamais au-dessus de -85 dBm. SFR commence à
-70 dBm en haut des pistes, et fini à -103 dBm en bas.

A Vaujany même, Orange est le seul à passer correctement : VB 2 (CID :
2297) avec du SFE de 18 à 50 : étonnant cette variance de SFE. Bug?
Volonté d'obtenir plus de diversité en fréquences? Je ne sais pas
trop.

On trouve également des BTS avec un C2 inférieur de 10 points au C1,
comme à Bourg d'Oisan : VB 4, CRO = 10 et PT = 620. c'est un réglage
interessant car cette VB 4 semble offrir une couverture "parapluie",
étendue mais moyenne (autour de - 70 à - 80 dBm) et n'est sélectionnée
dans les pistes que quand les autres ne passent plus, même si le C2
est négatif, le téléphone semble se baser ici sur le C1 uniquement! Ce
qui fait que cette VB garde ses réserves de capacités pour les zones
d'ombre!

Du point de vue des relais dans la station :

- Un relais multi-op avec les 3 opérateurs, bi-bande pour Orange
- Un relais tri-sectorisé SFR avec des Katherein Eurocell A sur le
bâtiment "Le Dôme" dans la station, qui couvre le Signal, l'Alpe
d'Huez, et les DMC.
- Un relais bi-sectorisé Orange bi-bande avec des Katherein
Eurocell bi-bande sur le bâtiment du centre commecial des Bergers, qui
couvre la station et vers Auris.
- Un relais bi-sectorisé SFR avec des ADC en haut du 2e tronçon
des DMC.

Il y avait aussi plein de relais avec des panneaux plats, hexagonaux
(des réflecteurs je crois) en haut de certaines montagnes. J'ai pas
l'impression qu'il y avait des BTS Orange dessus, mais peut-être pour
réfléchir les ondes?

Et si Orange F installait un site tri-sectorisé en haut du 2e tronçon,
comme SFR, avec 1 panneau vers les Marmottes, un vers le bas des DMC
et 1 vers Vaugany, la couverture serait super! Ou 1 panneau vers les
pistes noires du Pic Blancs, très mal couvertes! OF prendrait un
ascendant sur ses concurrents!
Vous savez ce qu'il vous reste à faire, messieurs de chez Orange!! ;-)

Ensuite, j'ai l'impression que OF utilise le 1800 dans les Alpes pour
les capacités et aussi pour assurer une couverture par réflection, car
j'ai déjà eu des VB 1800 MHz qui passaient mieux que les VB 900 MHz,
et comme elles sont émisent du même relais (les relais 1800 MHz Orange
sont quasi-inexistant, même s'il semble que les choses changent), je
suppose que les réfractions multiples expliques ces observations!

Les VB 1800 justement, sont à 1 à 3 TRX, sans hopping, même config
qu'à l'habitude! A quand du SFE en 1800 comme à Nancy?

Pour la couverture de la montée vers Vaugany, couverture mauvaise, 2
trous pour Orange, dont 1 avec SFR à -103 dBm, puis un autre où les 3
opérateurs sont longuement absents!

Au retour, hier, j'ai constater beaucoup de BTS en canal adjacent sur
la RN 91 :

[Au passage : mauvaise couverture de la VB 7 à - 97 dBm quand SFR est
à -80 dBm]

la VB 2 de Vaugany (CID : 2297) avec la VB 1 de l'Alpe d'Huez/Huez. je
mettrait la VB 1 sur l'ARFNC 13 ou 16 personnellement
la VB 6 (CID : 13880) avec la VB 7. Je mettrait la VB 7 sur l'ARFNC 4
ou 10.
la VB 5 (CID : ???) avec la VB 6, que je mettrait sur l'ARFNC 9

A l'approche de "Péage de Vizille"

la VB 19 (CID : 7480) avec la VB 20, que je mettrait sur l'ARFNC 7 ou
15.

Bon, ça ne pose pas toujours de gros problème, mais on peut déjà en
changer une ou 2 VB.

A Vizille, la VB 11 (CID : 53869) a sa BA_List incomplète, il manque
clairement les VB 19 et 10 pour éviter tout risque de resélection
critique!

Sinon, à Grenoble, bonne couverture en périph, bcp de bi-bande, BTS
barrée si 1 TRX en 1800 et tjs la même config.

J'ai à nouveau trouvé une bnouvelle BTS 900 MHz avec C2=C1-10, dans la
LAC 20993, CID : 7377

J'ai aussi trouvé sur l'A41, après cette VB 13, une VB 48, en plein
dans la séquence de SFE, elle est apparue furtivement dans la CA_List
du téléphone. J'ai pensé à un bug du téléphone qui a inclu une BTS
d'un opérateur Suisse, mais ça m'étonnerait, car c'est trop loin de la
frontière. Je n'en sais pas plus sur cette erreur de paramétrage!

Voilà pour la France. Passons aux pays étrangers:

Allemagne:

- T-D1 :

Rien de neuf, du son EFR, contrairement à ici, pas de
bi-bande, pas de hopping, du Cell Broadcast, 2 ou 3 TRX, parfois 4 TRX
par secteur, RAM à -103

- D2 :

Pas de bi-bande au début, mais après, à la frontière
germano-helvétique, on avait du bi-bande, avec un RAM de - 91 dBm et
un CRO de 0 (étonnant comme réglage, le 1800 est défavorisé
fortement!), RAM en 900 MHz : -103 dBm. Le MB est à 2 dans les zones
bi-bandes (rare, en France, on a MB à 1 en 900 dans les zones bi-bande
et 3 en 1800 dans les zones bi-bandes). Peu de hopping. Son EFR, Cell
Broadcast. 3 à 4 TRX par secteur.

- E-Plus

Son EFR, pas de bi-bande, pas de hopping, RAM = -105

- Interkom

Rien de neuf


Suisse :

- SWISS GSM

T3212 = 39, Bi-bande abondant à Bâles et sur l'autoroute, RAM
= -107 en 1800 MHz et -111 en 900 MHz, CRO de 6 dBm. Variante : à
Donneloye et Yverdon : CRO = 0, RAM = -111 pour le 1800, comme pour le
900.
Cell Broadcast : nom du quartier ou de la ville proche ("BASEL SUED
OST", "YVERDON", "LAUSANNE OUEST"....)

- Sunrise (ex- diAx Swiss):

Bcp de bi-bande aussi, MB=2, T3212=20, CRO= 40 dBM (et plus 60
comme l'année dernière, ils commencent à comprendre comme SFR! ;-)) ),
RAM à -86 en 1800 (bon réglage pour éviter que le téléphone reste sur
le 1800 avec des champs 1800 trop faibles!) et -109 en 900.
On trouve aussi des CRO de 0 ou 10 dBm.

- Orange CH (filiale de Orange France)

T3212=15, Pas de hopping, 2 à 4 TRX par secteur, réseau dense,
Cell Broadcast : "City 061", "City 022". je ne sais pas ce que c'est,
un n° de zone d'appel pour des tarifs locaux??
RAM = -105 dBm

De manière générale, on a emprunté la nouvelle autoroute, et tout
était bien couvert, tout du long, les tunnels y compris, par les 3
opérateurs helvétiques! Les champs sont toujours compris entre -55 et
-80 dBm (rarement moins), et c'est pas le cas en France, où on
s'accorde des marges plus larges (-90 ou -95 dBm)...
On trouve aussi des BTS sur des pylones électriques, ce qui est
interdit en France.

Voilà, j'espère que vous aurez apprécié ce CR, bon appétit, et bonne
fin de WE!

@+

François