Bonjour à tous,

Après la fête de la musique, je me suis remis à l'ouvrage (n'en déplaise à ceux
qui n'en comprennent pas l'utilité ;-) ), à l'issue du feu d'artifice du 14
juillet sur le champ de Mars, à Paris, afin de tester le taux de blocage pour
ce qui est de l'attribution des TCH sur les différents réseaux.

La méthodologie était la même que celle mise en oeuvre le 21 juin, mais, par
contre, BoT était également de la partie cette fois-ci (merci au temps pourri
qui multiplie le nombre des poches ;-)) ).

Une cinquantaine d'appels, de 10 s environ, vers la messagerie et/ou les
différents serveurs vocaux ont été tentés sur chaque réseau entre 23h et 23h30
(le feu d'artifice s'est terminé à 23h07), depuis le milieu du Champ de Mars
jusqu'à la place Joffre (devant l'école militaire).



Itineris : J'étais inscrit tantôt sur les cellules du site macro bibande
"Général Gouraud", sur celles du site macro bibande "Grenelle" mais le plus
souvent, j'étais sur un des secteurs 1800 du site macro bibande "Ecole
militaire".

A noter que le site macro bibande "Bosquet", qui passait bien dans le coin, a
été démonté le mois dernier (Est-ce lié au désamiantage - en cours - de
l'immeuble sur lequel ce site était installé ?... Possible mais pas certain,
bien que le site macro BoT monté sur le même bâtiment existe/fonctionne
toujours, de même que la micro 900 Iti dont l'aérien est monté sur l'auvant du
même immeuble).

Tous les appel passées entre 23 h et 23h30 ont donné lieu à l'attribution d'un
TCH EFR du premier coup, à l'exception d'un appel rejeté à 23h12 (c'est passé
sans problème à la deuxième tentative).

En cette période de fort trafic, le RXQual sub n'est jamais monté au-dessus de
2 ou 3, sans dégradation notable du son, même sur le secteur 3 - 900 MHz du
site "Ecole Militaire", malgré le fait que deux de ses TRX (sur six) sont en
cocanal avec un TRX (sans BCCH) du secteur 2 du site "Cambronne", mais aussi
(et surtout) avec la voie balise du secteur 1 - 900 du site "UNESCO" (ces deux
derniers étant reçus sur zone, le C/I avec "Ecole Militaire" 3 - 900 pouvant
approcher les 12 à 15 dB selon les endroits).

Excellent comportement d'Itineris, donc, le saut de fréquence simple étant
activé partout, tant en 900 qu'en 1800.



BoT : J'étais inscrit la plupart du temps sur le site "Fontenoy" (Ministère des
affaires sociales), mais aussi parfois sur "Bosquet" (voir plus haut), "Général
Gouraud" (même emplacement qu'Iti) et "Suffren" (à l'angle de la rue Desaix).

Entre 23h et 23h25, un seul appel rejeté à 23h16 (passé à la deuxième
tentative), TCH EFR tout le temps. Le RXQual Sub est parfois (mais rarement)
monté à 5 ou 6 sur un des secteurs de "Bosquet" (c'était surtout le cas en zone
dégagée, à côté des bassins), avec une très légère dégradation du son, mais il
faut savoir que sur la cellule en question, au même endroit, même aux heures
creuses, le RXQual Sub monte à 3 ou 4 (sans dégradation du son, par contre).
Sur les autres cellules sélectionnées, RXQual sub à 0.

Il est néanmoins clair que le saut de fréquence synthétisé (motif 3/1) utilisé
par BoT est efficace, même en cas de forte charge réseau, celui-ci étant,
visiblement, correctement dimensionné pour écouler le trafic dans la zone, même
en cas d'évènement exceptionnel.

Excellent comportement de BoT, donc.



SFR... Oulàlà... Je vais finir par croire qu'il n'y avait ENCORE que des S & WE
illimités, ce soir-là au Champ de Mars, comme dans les 4°/5°/6° arrondissements
lors de la fête de la musique !!!

Mon mobile était inscrit tantôt sur le site bibande situé au bout de la rue de
la Fédération, tantôt sur celui (bibande également) de la poste de la rue Clair
(mais jamais sur les "micro" 900 de l'avenue Duquesne et de l'avenue de la
Motte-Picquet, bizarre, ça, je le mets sur le compte du CRO en 1800, mais il
faudrait que je vérifie quand même que ces deux micro-là, qui passaient fort
bien dans la zone, fonctionnent toujours), tantôt sur un secteur 1800 du site
de la place de Fontenoy (site trisectorisé en 1800, mais monosectorisé en 900).

Malgré la "réduction" du CRO de 25 à 10 (50 à 20 dB) au printemps sur la couche
1800, celle-ci était pratiquement toujours sélectionnée.

Dès mon arrivée à 23h, premiers problèmes : Un appel sur deux plantait au
niveau du SDCCH, le site de "La Poste" ne fonctionant qu'en EFR, ceux de la rue
de la Fédération et de la place de Fontenoy m'attribuant un TCH HR trois fois
sur quatre.

A partir de la fin du feu d'artifice (23h07) impossible de passer le moindre
appel pendant dix bonnes minutes, le plantage ayant même carrément lieu au
niveau de l'AGCH (même plus de SDCCH de libre !!!!) sur "La poste" en 1800 !

Passé 23h20, la situation est progressivement revenue à ce qu'elle était à 23h,
c'est à dire qu'à la fin du test, vers 23h30, un appel sur deux "passait" à
nouveau du premier coup.

Contrairement à ce qu'SFR fait à la gare Montparnasse par exemple, je n'ai pas
constaté de "directed retry", par exemple vers la couche 900 (ça aurait
pourtant été bien utile !), donc impossible de prévoir ce qu'aurait donné un
mobile monobande 900 dans cette situation...

De toute façon, lorsque vers 23h et à partir de 23h20, lorsque je réussissais à
être connecté, le réseau ne me balançait jamais en handover vers la couche 900,
malgré des connexions "poussées" à une minute de temps, afin justement
d'étudier le comportement du réseau).

Je n'ai pas bloqué non plus mon mobile en "BTS test" sur une cellule 900, car
l'intérêt de la manip était limités par l'impossibilité d'être ensuite
transféré ailleurs en handover...

Evidemment, si j'avais piqué son R320s "TEMS" à Philippe ;-)))), j'aurai pu
faire des manip beaucoup plus intéressantes (comme sélectionner la bande), mais
bon, ce n'est que partie remise ;-))))...

J'ai même fini, à un moment, par me demander si SFR ne jouait pas sur "l'access
class" des cartes SIM (mais j'étais muni d'une SIM correspondant à un abo SFR
Pro, alors pourquoi aurais-je été défavorisé par rapport aux S et WE gratuits
qui ne rapportent rien ?... Et puis en plus, là où ça plantait au niveau de
l'AGCH, le problème ne se posait même pas).

Bref, après avoir déjà noté le recours intensif au HR pour écouler le trafic,
pendant les heures de pointe de semaine à Paris, j'ai quand même l'impression
qu'il y a, dans cette ville, un sacré problème de dimensionnement du réseau...
A moins que le taux de blocage retenu soit délibérément supérieur à celui des
deux autres ?!?

Pas très glop, en tout cas...

Certes, BoT (Hôtel de Ville) et Iti (micro du RER à Châtelet les Halles, couche
macro à la gare de Lyon) rencontrent parfois, à certaines heures, des problèmes
de saturation, mais je n'ai jamais constaté une telle situation à une aussi
grande échelle (lors de la fête de la musique, il ne s'agissait pas des mêmes
quartiers).

A+,

Olivier